CodePlex關閉了！？ 只托管程式碼是不是正確的？
OK，這不是新聞了，這件事LAG了解了一下從去年10月就有消息了。不過LAG對這件事還是有點想法，幾天前就想來寫寫了。實際上也應該早就關完了，不過LAG卻是今年3月去申請帳號的….有點鬼怪就是了。
CodePlex是微軟(Microsoft)提供的一個代管程式碼的平台，就像是目前開源熱門的GitHub。實際上GitHub遠比許多平台起步的晚，確搏倒不少老前輩。Google Code是另外一個例子，同樣因為GitHub而關閉，Google自己也將許多軟體原始碼放到了GitHub上。而台灣曾經也有自由軟體鑄造場(OpenFoundry)也因為GitHub的成熟，而停止類似服務(雖然LAG沒有用過，不過印象還蠻深的)。
甚麼是程式碼托管？
需要程式碼托管的很大一部份原因，是因為需要協同開發。此外因為版本控制系統的進化，這類平台提供的服務有相似處，也有相異處。那麼竟然是為了做協同開發，對於一些沒有能力架設伺服器的公司，或是開源軟體的貢獻者，這樣的平台就變得至關重要。簡單來說，就是網路上有一個讓你分享程式碼的地方，只要將程式碼丟上去大家都可以存取。
程式碼托管平台有哪些？
除了前述提到的GitHub和已經關閉的CodePlex、Google Code、自由軟體鑄造場外，還有Bitbucket、SourceForge、GitLab、OpenHub等等。實際上LAG還知道幾個，而Bitbucket是LAG主要在用的，因為他允許私人的倉庫。OpenHub LAG對它還不太了解。至於SourceForge則應該是GitHub出來以前，最出名的平台。Notepad++曾經寄放放在上面。不過LAG再嘗試使用上有點麻煩，有興趣還自個兒研究。
只托管程式碼是不是正確的？
有了雲端(cloud)，就不需要本地(local)？是否只需要把東西丟上雲端就好？這才是LAG我在想的。雖著CodePlex、Google Code、OpenFoundry的關閉，上面的服務也都不能用了，雖然不至於無法存取原始碼，但同樣道理，無名小站的關閉、Google Reader的關閉。資料只再雲端夠嗎？LAG自己還曾經失去過Xutie的資料。PChome和Yam的信箱記得也是固定會清除。同樣的雲端硬碟會不會那天也就不能用了？不過多數服務都會有一段時間讓人做備份，某種程度上不必太擔心。但LAG還蠻想再買一顆外接硬碟的(誤 不，LAG在考慮把自己一些比較有意思的程式存回來保存。
又LAG誌 